Adobe Audition Recenzje: 4.4/5 — Solidny wybór

Podczas edycji pracuję głównie w Premiere, a Audition jest dostępny za jednym kliknięciem, bezpośrednio z osi czasu. Właściwie rzadko uruchamiam Audition bezpośrednio; jest najpotężniejszy jako zintegrowany dodatek do PP. Używam jednak Au głównie do korygowania trzasków w dźwięku, co robi naprawdę dobrze, ale nie tak dobrze jak Protools, a nawet RX3. Brakuje mu obsługi plików, którą zachwala Avid, ale łatwo przewidzieć, że w niedalekiej przyszłości Adobe zgromadzi wszystkie zintegrowane aplikacje w jednym miejscu, co rozwiąże problemy z obsługą plików między PP, PS, AE, AI, AU itd. To tylko kwestia czasu.

Jestem zaskoczony, że typy plików używane przez Adobe to zaktualizowana, zapisana kopia pliku audio po tym, jak wprowadziłem w nim zmiany za pomocą PP. Zamiast dodatkowego pliku XML, duplikacja może szybko zająć miejsce na dysku, w zależności od plików audio.

Wtyczki audio i interfejs edycji dźwięku PP (menedżer efektów) nie spełniają oczekiwań

Podoba mi się łatwość obsługi Audition. Wypróbowałem go, ponieważ był częścią pakietu Adobe, którego używam. Najbardziej w Audition podoba mi się interfejs – jest bardzo konfigurowalny, gdy już się z nim oswoisz.

Osobiście, Audition nie zrobił na mnie wielkiego wrażenia, gdy go używałem. Od czasu do czasu się zawiesza. Nie uważam go za tak bogaty w funkcje, jak Pro Tools, co jest standardem w branży. Nauka wydawała mi się nieco trudna, zwłaszcza że korzystam z innych edytorów audio. Miałem też wrażenie, że funkcja zapisu jest ograniczona, a instalacja sprzętu do obsługi aplikacji była nieco trudna. Często Audition tracił też pliki WAV zapisane w sesjach podczas ich ponownego otwierania. Niektóre ujęcia po prostu znikały i nie mogłem ich przenieść.

Audition był po prostu niedrogą opcją, kiedy potrzebowałem nagrać muzykę. Nie nazwałbym siebie szczególnie zachwyconym tą aplikacją, tym bardziej, że jest wystarczająco niezawodna, żeby wykonać zadanie, a jestem do niej przyzwyczajony.

Audition pozwala mi poprawić jakość dźwięku w moim podcaście. Najczęściej korzystam z funkcji dopasowania głośności i przetwarzania dynamicznego. Jest jednak o wiele więcej funkcji poza tą. Moje użycie ledwie dotyka tematu.

Niestety, Adobe Audition nie jest w ogóle intuicyjny w obsłudze. Jako osoba obeznana z technologią, nie mogłem zrozumieć podstawowych funkcji i musiałem szukać samouczków.

Często w nagraniach moich gości słychać dużo szumu w tle. Przesłuchanie pozwala mi to wygładzić, dzięki czemu nagranie brzmi profesjonalnie.

Najbardziej lubię Adobe Illustrator za ostatnie ulepszenia, ale uważa, że ​​całość jest przewartościowana. Photoshop był kiedyś ulubionym programem, ale teraz wydaje się toporny i mniej przyjazny dla użytkownika. Nadal nie jestem pewien, co Adobe chce osiągnąć, tworząc dwie wersje Lightrooma – wygląda na to, że podzielili zespoły produktowe na dwa produkty, które ostatnio nie są dobrze wspierane.

Cena stale rośnie i z każdym rokiem mam wrażenie, że coraz mniej z niej korzystam. Wolałbym albo bardziej szczegółowe, tańsze pakiety, albo tańsze opcje a la carte.

Moja działalność polega na tworzeniu obrazów, książek i audiobooków.

Adobe Audition świetnie radzi sobie z głośnym dźwiękiem, w którym trzeba zredukować szumy tła, pogłos, dudnienie itp. Program ten ma też mnóstwo innych funkcji, ale ich obsługa jest skomplikowana i wymaga czasu.

Wadami Audition są niejasny interfejs użytkownika i brak uporządkowanej struktury w kategoryzowaniu funkcji. Chciałbym wersję z lepszym UX i bardziej odpowiednią do nagrywania podcastów na żywo, aby zminimalizować użycie innego oprogramowania.

Redukcja szumów. Ponieważ mój zestaw podcastów nie jest najlepszy, używam tego oprogramowania, aby poprawić wrażenia dźwiękowe słuchaczy. To z pewnością pomogło mi poprawić jakość mojej pracy.

Używam Audition od czasów Audacity, programu kupionego przez Adobe do stworzenia Audition. Świetnie nadaje się do miksowania konkretnych ścieżek i oczyszczania dźwięku. Szczególnie przy pracy z dźwiękiem, na przykład przy tworzeniu piosenek, tworzeniu ścieżki dźwiękowej do prezentacji itd. Jest dość rozbudowany, ale jak w wielu programach Adobe, można wybrać przeglądanie miliarda podmenu do edycji GranularArt lub zachowanie prostego układu.

Adobe, jak to Adobe, stara się zmusić całe swoje oprogramowanie do łączenia się ze sobą, abyś czuł się zmuszony do posiadania całego pakietu. Na przykład, Premiere Pro może wykonać 80% funkcji audio Audition, ale nieco je ogranicza, więc potrzebujesz Audition w swoim pakiecie. Rozumiem, że to bardziej ocena ekosystemu Adobe niż samego Audition, ale ma to wpływ na rzeczy, gdy się z nim pracuje. Większość mojej pracy to praca z wideo, więc tylko od czasu do czasu bawię się Audition, musząc do niego wskoczyć, gdy Premiere ma ograniczenia. Poza tym Audition nie jest cudotwórcą - ludzie oczekują, że będzie generował nieskazitelny dźwięk w wietrznych, hałaśliwych, przesłuchowych lub zniekształconych warunkach, a on po prostu nie potrafi tego zrobić. Nadal obowiązuje zasada „śmieci na wejściu, śmieci na wyjściu”.

Czyszczenie dźwięku, gdy nie jest idealny, ale całkiem dobry. Z założenia, fragmenty audio, które są dołączane do plików wideo Premiere, czasami są poddawane czyszczeniu.

Podoba mi się funkcjonalność i łatwość obsługi programu Adobe Audition, ale... zobacz poniżej...

Audition + laptop Lenovo X1 Carbon + Apollo x8p = szum przy nagrywaniu (Lenovo, ponieważ przestało, gdy kupiłem Macbooka Pro) Audition + Macbook Pro (układ M1) + Apollo x8p = Audition się zawiesza i nie nagrywa GarageBand + Macbook Pro (układ M1) + Apollo x8P = działa (ale i tak nie jestem fanem GarageBand) Audition potrzebuje więcej czasu, aby zacząć działać z nowym układem Macbooka. Ciągle się zawiesza i nie nagrywa.

Łatwość użytkowania i połączenie z innymi produktami firmy Adobe ułatwią opracowanie materiałów szkoleniowych, które będą działać z nowym komputerem Macbook.

Uzupełnia pozostałe Adobe Creative CloudAplikacje s. Możesz łatwo nagrywać naprawdę długie nagrania w trybie wielościeżkowym. Dodawanie efektów jest najszybsze, jakie widziałem w jakimkolwiek oprogramowaniu do edycji. Kompresja 2-godzinnego pliku stereo WAV zajmuje mniej niż minutę.

Czasami trudno przejrzeć wszystkie funkcje. Nie jest to najbardziej uporządkowana i estetyczna aplikacja. Nie ma zbyt wielu opcji personalizacji.

Nagrywamy długie sesje podcastów dla naszego kościoła i system ten dobrze współpracuje z długimi nagraniami i zewnętrznymi interfejsami audio.

Podoba mi się, że jest naprawdę łatwy w kopiowaniu i wklejaniu dźwięku, a także prosty w obsłudze dla kogoś, kto nie zna się na dźwięku. Można go również eksportować do szerokiej gamy formatów, co ułatwia wgrywanie do programów Premiere lub AE.

Może być pełen błędów. Pierwsze użycie może wymagać niewielkiej nauki i może wydawać się bardziej przerażający, niż jest w rzeczywistości.

Nagrywanie narracji i optymalizacja jej pod kątem wykorzystania w filmach

To jest część Adobe Creative Cloud rodzina aplikacji

Wymaga (stosunkowo) dużej nauki, ale program dobrze radzi sobie z usuwaniem niechcianego szumu z dźwięku wyodrębnionego z nagrań wideo.

Montaż dźwięku z nagrań wideo. Prawdopodobnie potrzebuję pełnego kursu, jak w pełni korzystać z tego oprogramowania. Niestety, doba ma za mało godzin.

Audition udostępniło bardzo łatwą w użyciu platformę do pracy zarówno z dźwiękiem, jak i obrazem.

W niektórych przypadkach program był zbyt uproszczony i nie pozwalał na pełną elastyczność.

Używam programu do edycji i miksowania dźwięku do filmu, którego celem jest edukacja na temat zagrożeń związanych z paleniem. Zaletą był łatwy w obsłudze interfejs.

Możliwości uczenia się, jak udoskonalać dźwięk, są nieograniczone. Możliwości i funkcje są ograniczone jedynie moją umiejętnością korzystania z każdej funkcji Audition. Cieszę się z licznych szablonów, które znalazłem, które dają mi przewagę na starcie w Audition i pozwalają zaoszczędzić czas na rozpoczynaniu projektów.

Podobnie jak w przypadku wielu produktów Adobe na komputery stacjonarne, korzystanie z Audition wiąże się z DUŻĄ krzywą uczenia się. Nie jest to program dla początkujących edytorów audio, ale warto się go nauczyć – zwłaszcza jeśli, tak jak ja, używasz go do edycji podcastów. Szablony są bardzo pomocne, ale nadal trzeba poświęcić czas na naukę obsługi produktu. Nie podoba mi się fakt, że nie ma „konfiguracji ani układu dla początkujących”, które pomogłyby początkującym użytkownikom nie czuć się przytłoczonymi, zaczynając od zera.

Audition to świetny dodatek do mojego arsenału Adobe CC i daje mi poczucie, że posiadam wszechstronny zestaw rozwiązań, które pomogą mi w moim podcaście, od obrazu po dźwięk i wideo. Pomaga mi rozwiązać problem konieczności zatrudnienia profesjonalisty od dźwięku i audiowizualnego, który będzie pobierał ode mnie opłatę godzinową za wykonanie tej samej pracy, którą mogę wykonać samodzielnie po odrobinie samokształcenia. Podoba mi się również to, że daje mi możliwość kontrolowania jakości i wartości tworzonego przeze mnie dźwięku – mogę go dostosować do entej potęgi, jeśli chcę, lub zachować surowe, swobodne brzmienie.

Tyle przydatnych narzędzi i ustawień. Dzięki temu naprawianie problemów z dźwiękiem jest mniej stresujące. Uwielbiam łączność z Adobe Premiere. Mogę łatwo edytować ścieżkę audio i nadpisywać oryginalną bezpośrednio na osi czasu. Podoba mi się, że ten program pozwala na zastosowanie wielu ustawień/poprawek do pliku.

Oferuje wiele obszarów do eksploracji, więc jak w każdym świetnym programie, można się go nauczyć. Zapoznanie się z działaniem każdego efektu lub ustawienia na pliku audio zajmuje trochę czasu.

Jak już wspomniałem, bardzo spodobała mi się łatwość przenoszenia edytowanego dźwięku bezpośrednio do innego programu, np. Adobe Premiere, dzięki czemu postprodukcja staje się dużo szybsza.

Uwielbiam prostotę tego oprogramowania, zwłaszcza łatwość nagrywania wysokiej jakości dźwięku. Używam go do usuwania szumów z moich plików audio (wywiadów).

To miecz obosieczny. Czasami nie podoba mi się jego prostota, więc znalazłem lepsze oprogramowanie do redukcji szumów.

Poprawiam jakość dźwięku w treściach wideo.

Największą zaletą Adobe Audition jest to, że jest on skierowany do projektantów dźwięku i osób tworzących podcasty. Dostępnych jest wiele programów do nagrywania dźwięku, ale większość z nich jest zaprojektowana specjalnie do nagrywania muzyki. To świetny program dla każdego, kto zna produkty Adobe (podobne funkcje i wysoka kompatybilność).

Największym problemem, jaki mam z tym programem, jest to, że wymaga on miesięcznej subskrypcji. Nie jestem pewien, czy byłbym w stanie uzasadnić płacenie za program, z którego mogę nie korzystać nawet raz w miesiącu. $20 miesięcznie wydajesz 240 dolarów rocznie!

Uwielbiam kompatybilność tego programu z innymi produktami Adobe. Z zawodu jestem montażystą wideo i kiedy edytuję w Adobe Premiere, zawsze korzystam z niego do wielu edycji dźwięku.

Łatwy w użyciu, szybki eksport, dobry w czyszczeniu dźwięku

Szybkie klawisze/nawigacja są nieporęczne. Czasami ścieżki tracą możliwość nagrywania.

Nagrywamy głos lektorski do naszych reklam. Używamy go również do czyszczenia dźwięku, ponieważ daje nam więcej możliwości niż Premiere.

Audition nie jest tanim oprogramowaniem audio, ale nie jest też wystarczająco dopracowany, by przyciągnąć uwagę większości profesjonalnych producentów muzycznych. Wydaje się, że najlepiej sprawdza się w przypadku hobbystów i producentów pracujących na pół etatu. Myślę również, że funkcje Audition sprawiają, że lepiej sprawdza się w podcastach i radiu niż w muzyce. Oczyszczanie dźwięku z niewielkich ilości szumów jest bardzo łatwe dzięki narzędziu do redukcji szumów. Program umożliwia nagrywanie i edycję wielościeżkową, ale Logic Pro firmy Apple przewyższa Audition, jeśli chodzi o edycję i miksowanie wielościeżkowe.

Układ jest zbyt zatłoczony i niełatwy w nawigacji. Jest użyteczny, ale nie wydaje się tak naturalny, jak w innych programach Adobe, takich jak Illustrator i Photoshop. Sterowanie jest trudne i uważam, że zajmuje mi zbyt dużo czasu, zanim wszystko jest idealne. Nie jest intuicyjny i mam wrażenie, że brakuje mi wielu funkcji, ponieważ nie mogę się do nich dostać.

Używam go okazjonalnie do edycji ścieżek, które będą wykorzystywane w materiałach wideo na stronach internetowych. Ponieważ tworzę treści audiowizualne na strony internetowe tylko okazjonalnie, potrzebuję oprogramowania łatwego w obsłudze i wymagającego krótkiej nauki, a ten program mi go nie oferuje. Oferuje on kilka przydatnych narzędzi, takich jak redukcja szumów, ale moim zdaniem jest trudniejszy w nauce niż Logic Pro i ma mniej przydatnych funkcji.

Wysoka wydajność profesjonalnych opcji edycji, ulepszania i przywracania plików audio.

Zawiera mnóstwo zbędnych ustawień. Nie jest też w ogóle przyjazny dla użytkownika ani dla przeciętnego edytora audio. Dlatego uważam, że najlepiej zachować go jako dodatek wyłącznie do audio, ale nigdy nie będzie szeroko stosowany w obecnej formie.

Na tym etapie korzystam z Adobe Audition tylko wtedy, gdy potrzebuję czegoś bardzo konkretnego, np. ulepszenia lub przywrócenia dźwięku. Ale to zdarza się coraz rzadziej, ponieważ pojawiają się inne, znacznie bardziej przyjazne dla użytkownika aplikacje, oferujące wszystko, co Audition, ale w sposób znacznie łatwiejszy w obsłudze.

Łatwo współpracuje z innymi programami Adobe, np. Premiere i After Effects, ale na rynku dostępne są lepsze systemy do edycji dźwięku.

Nie jest tak łatwy w obsłudze i nie jest tak wydajny jak inne programy, np. Pro Tools czy Logic.

Możesz łatwo edytować klip audio bezpośrednio z projektu Premiere w programie Adobe Audition, zamiast przełączać się między innymi programami audio

USUŃ USUŃ USUŃ USUŃ USUŃ USUŃ

USUŃ USUŃ USUŃ USUŃ USUŃ USUŃ

USUŃ USUŃ USUŃ USUŃ USUŃ USUŃ