Hygraph Cennik: 399.00 do 899.00 USD/miesiąc

API GraphQL. Po migracji naszego bloga z hubspot Korzystając z API REST, uświadomiłem sobie, jakie mam szczęście, że korzystam z Hygraph. Jestem twórcą treści, więc znałem Hygraph wcześniej jako Graphcms i stworzyłem za jego pomocą kilka treści do generowania blogów. To ja poleciłem go mojemu zespołowi :) Dziękuję za stworzenie tego! Jest super szybki i łatwy w nauce, a ludzie cenią Twoje pomysły. Dziękuję.

Zmiana walidacji schematu po utworzeniu ponad 1000 treści w schemacie jest bardzo trudna. Dodałem slug później, po dodaniu ponad 1000 wpisów i nie mogłem automatycznie uzupełnić slugów z tytułów blogów.

używamy go jako CMS dla naszego pięknego bloga

Tworzenie wielu jednostek i przesyłanie ich to najlepsze i najprostsze zastosowania

Cena jest zbyt wysoka dla małych firm i agencji

Blog, aktualizuj obrazy, kategorie i jednostki aplikacji

Hygraph umożliwia użytkownikom dostosowywanie szablonów, stylów i formatów treści do ich konkretnych potrzeb i wytycznych marki, zapewniając elastyczność i kontrolę kreatywną nad generowaną treścią.

Bezpłatny limit API wynosi 1 M, co pozwala na szybsze wykorzystanie. Użytkownicy mogą mieć wątpliwości co do kosztów i struktury cenowej Hygraph, ponieważ może on wymagać inwestycji finansowej, która może nie być opłacalna dla każdego budżetu i każdej wielkości firmy.

Oferuje funkcje współpracy, które umożliwiają zespołom wspólną pracę nad projektami tworzenia treści, ułatwiając komunikację, koordynację i wymianę informacji zwrotnych między członkami zespołu. Może to pomóc w zwiększeniu produktywności zespołu i usprawnieniu procesów tworzenia treści w firmach z wieloma twórcami treści lub interesariuszami.

Jako programista, Hygraph sprawia, że ​​integracja z dowolnym stosem technologicznym jest bardzo łatwa i bezproblemowa. Możliwość edycji rekordów i schematów w czasie rzeczywistym jest niezwykle przydatna do współpracy i testowania. To zdecydowanie jedno z najlepszych narzędzi do zarządzania bazami danych/CMS, z jakich kiedykolwiek korzystałem i jestem bardzo zadowolony, że udało nam się w pełni je wykorzystać.

Jest w 99% fantastyczny, choć ceny są nieco wygórowane, ale warto.

Program jest niesamowity, jeśli chodzi o tworzenie i zarządzanie bazą danych, która natychmiast dostosowuje się do naszych potrzeb.

- Integracja nodejs jest bezbłędna - Konfiguracja API według regionu - Prymitywy danych i połączenia

Model cenowy od 0 do 299. W wersji bezpłatnej brakuje podstawowej funkcjonalności: środowisk.

Szybkie prototypowanie modeli i możliwość zapomnienia o zapleczu przeznaczonym wyłącznie do operacji CRUD,

Wyjątkowe wsparcie, świetne DX dla programistów i doskonały UX dla redaktorów treści. Darmowy plan to prawdziwa perełka do testowania.

Używam Hygraph od czasów GraphCMS dla mojej strony internetowej i wszystko mi odpowiada. Hygraph zawsze działa.

Hygraph oferuje mojej stronie internetowej doskonałą jakość usług, pomagając mi w błyskawicznym przechowywaniu, kategoryzowaniu i dostarczaniu treści.

Międzynarodowość Dostosowywalne modele danych Potężny, ale prosty interfejs API GraphQL Dobra dokumentacja Bardzo dobry czas reakcji interfejsu API W zestawie hosting, w przeciwieństwie np. do Strapi

Brak wliczonego zarządzania użytkownikami do obsługi logowania użytkowników w interfejsie użytkownika. Cennik: Brak cen pośrednich. Brak „pojedynczych typów” pozwalających na przykład na przechowywanie konfiguracji projektu. W interfejsie użytkownika nie ma możliwości jednoczesnej mutacji i publikacji. Zawsze musimy wykonywać dwa wywołania API.

Umożliwia przechowywanie ustrukturyzowanych danych rozproszonych w różnych front-endowych Wadyumersach.

Oparte na API podejście headless było jednym z kluczowych aspektów, które wpłynęły na naszą decyzję o przeprowadzeniu tego pilotażu z GraphCMS. Z punktu widzenia agencji potrzebowaliśmy skalowalnego rozwiązania na żądanie, które będzie w stanie spełnić nasze wymagania techniczne bez konieczności rozbudowy infrastruktury – zmniejszając koszty posiadania związane z konfiguracją systemu i zasobami operacyjnymi. Dla naszych programistów GraphCMS oferuje łatwą integrację z większością nowoczesnych stosów technologicznych (w naszym przypadku ReactJS) – wszystko jest dobrze udokumentowane. Standardowe wsparcie dla GraphQL pozwala naszym FrontProgramiści końcowi mogą skupić się na tworzeniu funkcji bez angażowania programistów back-end do dostosowywania API. Mogą oni szybko tworzyć i testować zapytania w intuicyjnym interfejsie użytkownika GraphCMS, co pozwala nam elastycznie kształtować modele treści i niemal natychmiast testować wyniki w interfejsie użytkownika.

Jak dotąd nie ma niczego, co by nam się nie podobało. Ogólnie rzecz biorąc, podobał nam się również łatwy w obsłudze interfejs dla menedżerów treści, szczegółowe zasoby dla programistów i dokumentacja dla różnych zestawów technologicznych, a także obecność Menedżera ds. Obsługi Klienta z GraphCMS, który w razie potrzeby oferował szybkie wsparcie.

Dla naszego klienta — będącego globalną organizacją — dostarczanie lokalnych rozwiązań dla poszczególnych oddziałów stanowi zawsze wyzwanie — zwłaszcza gdy wymagania są tak wyspecjalizowane, że nie możemy wykorzystać istniejących komponentów oferowanych w ich Enterprise CMS. Zwykle lokalne rozwiązania byłyby budowane statycznie, a następnie pakowane i przesyłane do AEM. Oczywiście wiąże się to z pewnymi wadami — w szczególności w zakresie konserwacji i ciągłych aktualizacji treści. Obecna statyczna konfiguracja techniczna i baza kodu dla naszego projektu były zbyt sztywne, aby umożliwić łatwą konserwację i regularne aktualizacje. Potrzebowaliśmy skalowalnego i sprawdzonego rozwiązania, aby dostarczać treści w elastyczny, niezależny od projektu sposób do naszej nowej opartej na React SPA (Single Page Application). Powinno być łatwo wdrożyć nowych menedżerów treści i wydawców, aby umożliwić im szybkie aktualizacje treści, jednocześnie pozwalając programistom pracować nad krytycznymi funkcjami i ulepszeniami.