Hygraph Recenzje: 4.6/5 — wysoko oceniane

Hygraph to najbardziej niezawodny system CMS, z którego korzystałem. Eksperymentowałem z wieloma różnymi opcjami, ale żadna nie dorównała poziomowi niezawodności i użyteczności Hygraph. Implementacja w naszym kodzie jest prosta, interfejs użytkownika jest prosty i łatwy w obsłudze, a co najważniejsze, system jest niezawodny. Nasz zespół zwiększył ilość treści dodawanych do CMS i jesteśmy pewni, że Hygraph będzie dla nich odpowiedni. Z niecierpliwością czekamy na dalsze korzystanie z niego i zobaczymy, co jeszcze wymyślą, aby ulepszyć nasze doświadczenia.

Niektórzy nowicjusze łatwiej integrują się z osobami budującymi strony internetowe w oparciu o najnowsze frameworki (takie jak Next.js). Jestem pewien, że zespół Hygraph nad tym pracuje — chciałbym, żeby integracja nowych schematów w aplikacji Next.js była łatwiejsza.

- Interesariusz nietechniczny dodający treści do witryny marketingowej - Hosting treści

Naprawdę podoba mi się szybkość odpowiedzi API na różnych obszarach geograficznych.

Nic nie przychodzi mi do głowy. Nawet migracja zespołu do nowego pulpitu była łatwa.

Wdrożono w scentralizowanej bazie danych treści i dostarczono na wszystkich platformach.

To mój ulubiony CMS do każdego projektu, który tworzę. Jest bardzo intuicyjny, a ograniczenia darmowego planu są wystarczające dla małych projektów. Przydatny interfejs API sprawia, że ​​integracja jest prosta i szybka. Obsługa klienta jest bardzo pomocna i responsywna, nawet poza godzinami pracy. Byli na tyle uprzejmi, że przyznali mi dostęp do funkcji premium w projekcie uniwersyteckim!

Lokalizacja zasobów może być łatwiejsza

Podobnie jak każdy system zarządzania treścią, Hygraph pomaga mi odciążyć klienta od konieczności uzupełniania treści na jego stronie internetowej, po prostu umożliwiając mu dostęp do projektu i samodzielne wykonanie tej czynności. Poza tym oferuje doskonały zestaw darmowych funkcji, idealny do tworzenia projektów startupowych.

Zarówno API do zarządzania treścią, jak i API do zarządzania treścią są niezwykle wszechstronne i wydajne. Byłem pod wrażeniem, że mogliśmy zautomatyzować zadania zarządzania, takie jak tworzenie webhooków, za pośrednictwem API.

Niektóre funkcje wymagają nieco więcej uwagi. Lokalizacja jest nieco toporna, z dziwacznym traktowaniem języka domyślnego i mało intuicyjnymi mutacjami aktualizacji danych w zlokalizowanych polach. Ogólnie rzecz biorąc, jest to do opanowania, ale mogłoby być lepiej.

Posiadanie automatycznie generowanego API Graphql. Ulepszone środowisko CMS dla naszego zespołu ds. treści. Automatyzacja za pomocą webhooków. „Źródło prawdy” dla naszych metadanych dotyczących treści.

Bardzo szybko reagują na uwagi dotyczące błędów i próśb o dodanie funkcji. Nie wdrażają wszystkiego, o co ich prosiliśmy, ale słuchają i wprowadzają ulepszenia do swojego produktu, gdy funkcja wydaje się sensowna. Implementacja webhooka jest dobra – używamy go do powiadamiania systemów zaplecza o aktualizacji treści, ale możemy zrezygnować z otrzymywania powiadomień, gdy nasze systemy automatyczne przeprowadzają aktualizację. Interfejs użytkownika jest na tyle intuicyjny, że z łatwością poradzi sobie z nim każdy. Integracja z aplikacją jest całkiem przyjemna. Pozwala nam na samodzielne sprawdzanie jakości treści i natychmiastowe przekazywanie informacji zwrotnych redaktorowi.

Przy dużej ilości danych interfejs użytkownika może działać wolno. Będziesz musiał ręcznie aktualizować domyślny widok każdego modelu, aby zmniejszyć ilość pobieranych danych, gdy chcesz po prostu uzyskać podgląd. Jeśli masz wiele języków (ponad 10), interfejs użytkownika może stać się nieco chaotyczny, ale jest o wiele przyjemniejszy niż wiele dostępnych rozwiązań.

Hygraph przejmuje od nas ciężar zarządzania treściami, z których wiele jest bardzo złożonych, bez konieczności aktualizowania ani jednego pola. Pozwala nam szybko tworzyć treści i aktualizować ich modelowanie bez konieczności pisania wielu linijek kodu. Nie musimy się też martwić o obsługę bazy danych (nasze dane z łatwością liczą setki gigabajtów, a nawet kilka terabajtów).

Rozpoczęcie jest bezpłatne, a cena konkurencyjna w stosunku do ceny rynkowej. Schematy danych są łatwe w tworzeniu, a GraphQL jest prosty w obsłudze. Usługa zasobów statycznych jest świetna – niezwykle łatwa w zmianie rozmiaru, przycinaniu i formatowaniu obrazów, co zapewnia optymalną dystrybucję międzyplatformową.

Interfejsy internetowe są w pewnym stopniu ograniczone, choć wiem, że trwają prace nad ich udoskonaleniem.

Jest to nasza platforma do zarządzania treścią, dzięki której mamy jedno źródło informacji na temat wszystkich naszych treści i zasobów statycznych.

API GraphQL. Po migracji naszego bloga z hubspot Korzystając z API REST, uświadomiłem sobie, jakie mam szczęście, że korzystam z Hygraph. Jestem twórcą treści, więc znałem Hygraph wcześniej jako Graphcms i stworzyłem za jego pomocą kilka treści do generowania blogów. To ja poleciłem go mojemu zespołowi :) Dziękuję za stworzenie tego! Jest super szybki i łatwy w nauce, a ludzie cenią Twoje pomysły. Dziękuję.

Zmiana walidacji schematu po utworzeniu ponad 1000 treści w schemacie jest bardzo trudna. Dodałem slug później, po dodaniu ponad 1000 wpisów i nie mogłem automatycznie uzupełnić slugów z tytułów blogów.

używamy go jako CMS dla naszego pięknego bloga

Wiele systemów zarządzania treścią koncentruje się na funkcjach i technologii. GraphCMS koncentruje się na korzyściach i tym, jak możemy pomóc Ci osiągnąć lepsze rezultaty dla Twojej firmy lub Twoich klientów. To właśnie skupienie się na użyteczności dla użytkownika czyni GraphCMS wyjątkowym.

Projekt to doskonały sposób na szybkie uruchomienie witryny internetowej bez konieczności wykonywania wielu dodatkowych czynności, ale możliwości personalizacji są ograniczone.

Jestem niezależnym copywriterem; pomagam startupom i małym i średnim firmom rozwiązywać problemy z zarządzaniem danymi za pomocą baz danych grafowych. Tworzę rozwiązania programowe na zamówienie, które są proste we wdrożeniu.

Doświadczenie użytkownika, zaawansowane zapytania z interfejsem API treści

Synchronizacja treści między środowiskami (prod-staging) byłaby przydatną funkcją

Potrzebowaliśmy aplikacji do przechowywania treści, której nie musieliśmy konserwować. Hygraph sprawdza się w tym znakomicie.

Jest bardzo łatwy w użyciu, ma dobrą dokumentację i uwielbiam usage GraphQL. Posiadanie wielu gałęzi również bardzo pomogło nam w rozwoju. Jego schemat zapewnia również wszystko, czego potrzebujemy.

Nie sądzę, żeby nam się w tym coś nie podobało. Może dodatkowa gałąź by się przydała, żebyśmy mogli mieć produkcję, środowisko testowe i środowisko programistyczne. Poza tym myślę, że jest w porządku.

Biorąc pod uwagę, że mamy własne projekty, musieliśmy wybrać system CMS Headless. Wypróbowaliśmy kilka i ostatecznie wybraliśmy HyGraph. Dodatkowo, oferował on dobry zespół wsparcia.