Make Recenzje: 4.7/5 — wysoko oceniane

Mogę łączyć ze sobą różne aplikacje. Interfejs jest bardziej intuicyjny i wizualny niż w Zapier, a koszt jest niższy.

Raz na kilka lat zdarzyło mi się, że Infusionsoft wykorzystał limit API, ale problem został rozwiązany w ciągu około 24 godzin.

Łączenie reklam na Facebooku z Infusionsoft

Uwielbiam to, że każdy, kto nie ma dużego doświadczenia technicznego, może korzystać z Make i konfigurować własne integracje. Społeczność Make jest ogromna, a zasoby dostępne w wielu miejscach pozwalają na poznanie wszystkich możliwości i uzyskanie wsparcia w przypadku jakichkolwiek anomalii. Szybko się uczy i jest w rozsądnej cenie. Zdecydowanie polecam wszystkim startupom i osobom tworzącym MVP.

Make był o wiele bardziej przystępny cenowo, odkąd korzystaliśmy z planu legacy. Jednak wraz ze skalowaniem naszej działalności i przemianowaniem Integromatu na Make, zdecydowanie zauważyliśmy różnicę w kosztach.

Pomaga naszej firmie bardzo szybko tworzyć MVP. Jesteśmy firmą e-commerce i używamy Make do codziennego wprowadzania naszych produktów na stronę. Używamy go również w dziale operacyjnym do obsługi naszych pulpitów nawigacyjnych.

integruje się z wieloma innymi platformami i jest bardziej ekonomiczny niż Zapier

Wygląda na to, że nie ma funkcji automatycznego wyzwalania, jak Caspio. Należy okresowo pobierać dane, aby sprawdzić, czy występuje jakaś aktywność.

powszechnie używany do przesyłania danych między platformami

Interfejs é muito amigável i fácil entendimento. Fica Divertido integrar os sistemas e ve-los funcionado.

A falta de tradução e guias mais inteligentes.

Te integracje rozwiązują problem informacji Lea, ponieważ nie są w stanie połączyć wszystkich baz danych samodzielnie. To usprawnia analizę danych i ułatwia uzyskanie większej dokładności w przypadku konieczności znalezienia kwalifikowanych leadów.

Potrafiłem automatyzować rzeczy, o których nawet nie marzyłem. Najbardziej podoba mi się to, że mogę tworzyć własne webhooki i łączyć je z innymi narzędziami.

Krzywa uczenia się jest bardziej stroma niż w przypadku Zapiera

Teraz mogę zautomatyzować wiele procesów bez konieczności kodowania

jest łatwy do zrozumienia, działa i jest tani, jest moim osobistym asystentem i oszczędza mi wiele godzin zarządzania.

operacje na tablicach, na przykład nie mogę dodać zmiennej do wszystkich danych tablicy.

Automatyzacja przepływu pracy w dowolnej aplikacji zwiększającej produktywność jest dla mnie niezbędna do zarządzania bardzo dużym obszarem.

W wersji podstawowej jest bardzo intuicyjny, a jego interfejs pomaga w tworzeniu bardzo dobrego projektu. Jest stale rozwijany i wzbogacany o kolejne moduły. Rozpoczęcie pracy z nim jest bardzo proste – można wdrożyć rozbudowany scenariusz zaledwie kilkoma kliknięciami. Używamy go do codziennych zadań i jest bardzo niezawodny.

Obsługa klienta jest wolniejsza niż w innych firmach w branży. Powinna być szybsza. Powinno być też więcej instrukcji, samouczków i przykładów dotyczących integracji API.

Pomaga nam to zwiększyć niezawodność kontroli transferu danych między systemami. Oszczędza nam to czas poświęcany na zadania manualne i automatyczne.

1. Wymagana niewielka ilość kodu – dla mnie to najlepsze rozwiązanie, biorąc pod uwagę brak znajomości kodu. 2. Łatwe tworzenie przepływu pracy. 3. Łatwa konfiguracja przepływu pracy i integracji. Osobiście korzystałem z integracji z Microsoft Excel 365, OneDrive, Arkuszami Google, OpenAI, Unsplash i… WordPress. Użyłem go do automatyzacji tworzenia treści dla mojego WordPress strona.

Limit czasu dla każdego przebiegu wynosi 40 minut, więc muszę rozdzielić duże zadania, aby uruchomić je wielokrotnie.

Jako osoba z ograniczoną wiedzą z zakresu kodowania, odkryłem, że Make (dawniej Integromat) to przełom w automatyzacji moich zadań. Jego podejście low-code pozwala użytkownikom takim jak ja tworzyć zaawansowane przepływy pracy bez konieczności posiadania rozległych umiejętności kodowania. Łatwość tworzenia przepływów pracy to jedna z wyróżniających cech Make. Dzięki intuicyjnemu kreatorowi „przeciągnij i upuść” mogłem bez wysiłku projektować złożone scenariusze automatyzacji. Łączenie różnych aplikacji i usług, ustawianie warunków i konfigurowanie integracji stało się proste, nawet dla kogoś takiego jak ja, kto nie ma doświadczenia w kodowaniu. Skoro mowa o integracjach, Make oferuje szeroką gamę gotowych konektorów, które ułatwiają konfigurację integracji. Osobiście korzystałem z integracji z Excel365, OneDrive, Arkuszami Google, OpenAI, Unsplash i WordPress. Dzięki temu mogłem stworzyć płynny proces automatyzacji tworzenia treści dla mojej firmy. WordPress Możliwość połączenia tych platform i automatyzacji zadań znacznie zwiększyła moją produktywność i zaoszczędziła cenny czas.

Scenariusze Make (odpowiednik zapów Zapiera) są niezwykle łatwe w tworzeniu, a interfejs graficzny jest łatwy do zrozumienia. Animowana wizualizacja działania narzędzia jest świetna i pomaga lepiej zrozumieć przepływ informacji.

Podczas tworzenia naprawdę złożonego scenariusza interfejs staje się bardzo powolny, jeśli korzystasz ze starszego systemu. Zajmuje też dużo pamięci RAM.

Przesyłaj dane między różnymi systemami za pomocą webhooków.

Eu gosto da facilidade e da sua ampla gama de apllicações, sua api é facil e intuitita para implementar, qualquer pessoa sem conhecimento de programação Wadyegue integrar, seu support ao ao cliente é agil e bom, uso regurlamente.

As vezes por suas cotas se expirarem e voce não limitado para fazer integrações, e as vez apresenta alguns bugs que não Wadyigo resolver e preciso acionar lub suporte

Fazer integrações e automações para minha empresa (isso é o futuro)

Make łączy się ze wszystkim, co sobie wyobrażę, a nawet z wieloma innymi, automatyzując procesy biznesowe, nawet jeśli obejmują setki kroków, filtrów, modułów czy aplikacji. Niezależnie od tego, co im zafunduję, Make radzi sobie z tym z łatwością i precyzją.

Make to platforma niemal idealna, bez żadnych braków funkcjonalnych. Jedną z sugestii usprawnień jest umożliwienie użytkownikom organizowania i sortowania automatyzacji, czyli scenariuszy, w dowolny, wybrany przez nich sposób.

Zamiast polegać na cennych zasobach ludzkich wykonujących zarówno prozaiczne, jak i złożone zadania, Make łatwo i sprawnie współpracuje z punktami końcowymi API, bazami danych i platformami wewnętrznymi. To jedna z najlepszych platform automatyzacji dostępnych na rynku.

Uwielbiam jego łatwy w obsłudze interfejs użytkownika. Sposób, w jaki pokazuje przepływ, jest doskonały i bardzo dobrze go rozumiem. Obsługuje integracje z wieloma platformami, a obsługa API i webhooków jest bardzo pomocna.

Nie mam żadnych zastrzeżeń. Używam go od prawie roku i bardzo mi się podoba. Jestem bardzo zadowolony z aplikacji.

Pomaga mi zintegrować naszą aplikację (Playbook AI) z Zoho, Salesforce i Fireflies. Mogę łatwo stworzyć proces automatyzacji z inną aplikacją, korzystając z Make.com.

1. Łatwe tworzenie i automatyzacja przepływów pracy. 2. Minimalna krzywa uczenia się. 3. Bardzo przyjazny dla użytkownika interfejs, który sprawia, że ​​cały proces automatyzacji jest dość szybki. 4. Bardzo przystępna cena w porównaniu z innymi narzędziami na rynku. 5. Zapewnia wiele zintegrowanych opcji narzędzi.

Na razie nic takiego. Cena, jaką zapłacili za swoje rozwiązanie, jest tak wysoka, że ​​nie można oczekiwać niczego innego. Jest idealne.

1. Bezproblemowe i błyskawiczne łączenie naszego oprogramowania z różnymi platformami. 2. Znacznie zmniejszyło to nakład pracy i koszty związane z różnymi integracjami.

bardzo łatwy w użyciu i ma wiele różnych platform

trudne do zarządzania tablice i częściowo niestrukturyzowane wyniki

usprawnić procesy i operacje związane z danymi oraz szybciej testować nowe funkcje naszego oprogramowania SaaS

Łatwe tworzenie i automatyzowanie przepływów pracy, tworzenie potoków jako alertów harmonogramu na różnych platformach za pomocą zaledwie kilku kliknięć, bardzo dobrze obsługuje zapytania SQL w celu tworzenia alertów opartych na logice/regułach lub zdarzeniach.

Nie obsługuje alertów Pythona, które umożliwiają automatyczne wysyłanie maili jednocześnie, czasami występują opóźnienia przy złożonych zapytaniach i częste awarie. Dostępne są tylko renomowane programy do łączenia się.

Pomaga w planowaniu powiadomień przez Slacka i Gmaila oraz automatyzacji arkuszy Google z bazy danych i wydarzeń publicznych na platformach mediów społecznościowych lub odpowiedzi z ankiet.

Make oferuje intuicyjną platformę, która ułatwia i przyspiesza integrację różnych narzędzi, nawet dla osób z naszego zespołu o niewielkim doświadczeniu. Udało nam się połączyć narzędzia, które nie mają bezpośrednich połączeń, i zautomatyzować procesy, oszczędzając nam godziny pracy.

W scenariuszach, w których filtry bazują na polach dat w Salesforce, występują pewne problemy z połączeniem, choć zdarza się to rzadko. W przeciwnym razie niektóre połączenia, których potrzebujemy, są niedostępne, ale możesz zasugerować narzędzia, za pomocą których można dodać połączenia.

Używamy Make przede wszystkim do automatyzacji procesów, które wcześniej były wykonywane ręcznie. Obejmuje to aktualizowanie danych w Salesforce z innych narzędzi, sortowanie i uzgadnianie wiadomości e-mail, aktualizację statusów w innych narzędziach itp.

Uwielbiam to, że większość aktywności jest wbudowana. Poza tym praca z API jest prosta, gdy już się z nią oswoisz. Kiedy utknę, wsparcie jest naprawdę pomocne.

Niektóre rzeczy nie są intuicyjne, a iteratory bywają nieco wadliwe. Można to łatwo rozwiązać, najpierw konwertując kod do JSON, ale to dodatkowy krok. Szczerze mówiąc, to drobiazg.

Musimy przekazać dane z quizu Canvas do Knack. Używamy również Make do interakcji między Canvas i Arlo do śledzenia aktywności uczniów. W przyszłości będziemy używać Make, aby umożliwić komunikację Arlo i ActiveCampaign.

Uwielbiam to, że Integromat ma więcej opcji niż Zaiper. Zapier pozwala na zapowanie tylko w 2 krokach, a potem trzeba dokonać aktualizacji, jeśli chce się zrobić więcej. W Integromat używają operacji, więc mój scenariusz może być tak rozbudowany, jak chcę. I jest idealny, ponieważ są części, w których potrzebuję integracji, ale nie muszę przechodzić na wersję Pro, ponieważ nie jest używany tak często.

Czasami zdarzają się scenariusze z innymi aplikacjami, które są nieco skomplikowane w obsłudze. Ale wsparcie techniczne bardzo mi pomaga w zrozumieniu ich.

Używam manychat do wysyłania unikalnych kodów kuponów kupującym, wysyłam informacje na tablice Trello, wysyłam SMS-y na lokalne numery telefonów po wykonaniu czynności w Messengerze, publikuję na stronach na Facebooku. Korzystałem z tych wszystkich narzędzi, gdy potencjalni klienci prezentowali moje usługi.

Jest prosty w obsłudze i przyjazny dla użytkownika. Dokumentacja jest kompletna i pomocna we wdrażaniu scenariuszy i korzystaniu z funkcji. Wolę go od Zapiera, ponieważ jest bardziej elastyczny, łatwy w obsłudze, atrakcyjny wizualnie i ma więcej opcji.

Na razie nie natrafiłem na żadne opcje blokowania. Trzeba znać logikę, żeby sprawnie z niej korzystać. Byłoby wspaniale, gdyby była powiązana z narzędziem do analizy języka, takim jak MemoQ lub Memsource.

Używamy Monday, a możliwości automatyzacji są w nim ograniczone. Make pomaga nam usprawnić Monday i dostosować go do naszych potrzeb. Używamy go do przesyłania danych z jednej tabeli do drugiej oraz do pobierania informacji z kilku tablic do drugiej.

niezwykle łatwa obsługa, a także automatyzacja procesów i prostota integracji aplikacji i oprogramowania.

Gdy potrzebne jest powiązanie API, nawet po podaniu i połączeniu klucza, trudno mi uruchomić automatyzację API.

Szczególnie oszczędzając czas i automatycznie wyodrębniając tysiące wierszy z raportów.

Make oferuje wiele naprawdę przydatnych szablonów, z których możesz zacząć korzystać od razu. Podoba mi się to, że pliki cookie są w nim umieszczone na niższej półce dla osób (takich jak ja), które dopiero zaczynają przygodę z automatyzacją.

Bardzo łatwo poczuć się przytłoczonym mnogością dostępnych opcji i próbować zdecydować, do czego użyć którego modułu.

Mamy wiele platform, które przetwarzają różne dane. Make pomaga nam łączyć te dane, aby automatyzować procedury, które nie wymagają ingerencji człowieka.

Uwielbiam aplikację Make, ponieważ jest prosta w obsłudze i bardzo opłacalna!

Niektóre z używanych przeze mnie narzędzi nie są aplikacjami obsługiwanymi przez Make, ale dzięki możliwości wysyłania żądań HTTP mogę obejść ten problem.

Automatyzacja przepływów pracy w naszej firmie. Pomaga nam tworzyć te automatyzacje szybko i bez konieczności angażowania zasobów programistycznych.

W Integromat najbardziej podoba mi się nieograniczona lista dostępnych integracji. A nawet jeśli integracja nie istnieje, wewnętrzne narzędzia Integromat doskonale wypełniają tę lukę.

System płatności jest przestarzały i toporny, niezbyt elegancki. To całkowite przeciwieństwo strony płatności Stripe. Fakt, że muszę anulować plan, żeby kupić nowy, przywodzi na myśl rok 1999.

Możliwość zrobienia rzeczy, które są dla mnie niemożliwe do wykonania, to największy problem, jaki rozwiązuje Integromat. Chodzi mi o to, że to, co normalnie wymagałoby dużego zespołu ludzi, teraz mogę zaprogramować w tydzień i zająć się jedynie utrzymaniem automatyzacji.

Que integra una cantidad altísima de programas, y que las posibilidades son infinitas. Żadnych ograniczeń siana, solo lo creativo que seas a la hora de crear lo que necesitas. La interfaz es muy Visual Además y todo está muy bien documentado.

Al principio puede ser algo compleja de comprender, por el tema de las fucniones y zmienne. Aunque es cierto que no hace falta ser programador para manejarla bien, si que puede ser algo incómodo el principio, en el que vas a tener que convivir con el "prueba-error" Wadytantemente.

Te zezwolenie automatizar tu negocio de una forma absolutamente profesional. Para mí es indispensable utilizarla para liberar carga de trabajo, szczególnie gestiones y administraciones que siempre había querido delegar

Przeprowadziłem sporo badań przed wyborem oprogramowania do automatyzacji i make.com to była decyzja, której nie żałuję. Skorzystałem z Make.com, aby całkowicie zautomatyzować kalkulację usług i tworzenie ofert handlowych dla Asany, Stripe i Airtable. Oprogramowanie jest łatwe w obsłudze i bardzo wydajne. Za każdym razem, gdy miałem problemy, wsparcie techniczne pomagało mi, zapewniając najlepszą możliwą obsługę klienta, i udało mi się zautomatyzować wszystko, czego potrzebowałem. I nie zamierzam na tym poprzestać. Zdecydowanie polecam make.com firmom każdej wielkości.

Nie sądzę, żeby były rzeczy, których nie lubię, w porównaniu do innych programów make.com jest o wiele tańszy i działa świetnie, nie mogę narzekać.

Automatyzacja procesu wdrażania bez wydawania dużej ilości pieniędzy.

Dzięki interfejsowi użytkownika Make udało się stworzyć przyjazne i proste środowisko do prostych, ale także złożonych integracji dowolnego typu.

Jedyną rzeczą, którą osobiście uważam za wadę, jest konieczność zachowania ostrożności podczas wykonywania akcji, ponieważ w przeciwnym razie można dość szybko przekroczyć limity, w zależności od planu. Idealnym przykładem byłby sklep Shopify z 2000 artykułami, gdzie Make powinien aktualizować te 2000 artykułów co godzinę. Niestety, nie jest to możliwe, ponieważ każdy artykuł jest liczony jako operacja, a Make nie może zmapować przepływu pracy (pod względem kosztów).

Dzięki Make mogę bardzo łatwo łączyć zewnętrzne interfejsy API z większymi dostawcami, a w naszym przypadku udało mi się w 100% zautomatyzować całkowicie ręczny proces, składając się z 4 prostych kroków.

Uwielbiam to, że po połączeniu z API mogę swobodnie korzystać z danych i łączyć się z wieloma innymi API, jednocześnie korzystając z danych. Oszczędza mi to czas i gwarantuje mniej błędów podczas przenoszenia danych z jednej platformy na drugą.

Czasami połączenia API dostępne z platformy oprogramowania nie są dostępne na platformie Make, jednak czasami możemy znaleźć sposób na obejście tego problemu. Ponadto, podłączenie nowych interfejsów API oprogramowania, które nie są jeszcze połączone, może zająć trochę czasu, zanim staną się dostępne.

Oszczędza to mnóstwo czasu mnie i moim klientom, gwarantuje mniejszą liczbę błędów przy przenoszeniu danych z jednej platformy na drugą i pozwala zespołom pracować nad zadaniami wymagającymi rzeczywistej interakcji z człowiekiem, zamiast obciążać je żmudną pracą, z którą sztuczna inteligencja jest w stanie sobie bez problemu poradzić.

Make pozwolił mi stworzyć narzędzie SaaS bez wcześniejszej znajomości kodowania. Mogłem się wiele nauczyć i korzystać z Make.com na wiele różnych sposobów. To świetne, że można zacząć od prostych scenariuszy, a z czasem rozwijać je w bardziej elegancki i wyrafinowany sposób. Wizualny kreator ułatwia zrozumienie tego, co się robi.

Czasami podczas pracy z Airtable trochę irytujące jest dodawanie nowych pól (pól utworzonych po rozpoczęciu pracy nad scenariuszem) do scenariusza jako zmiennych. Ale to naprawdę drobnostka, na którą można narzekać.

Make pozwala mi łatwo i niezawodnie łączyć wiele usług. Wizualny kreator pozwala mi tworzyć automatyzacje, których nie dałbym rady stworzyć przy użyciu klasycznego kodowania.

Graficzny interfejs bardzo ułatwia wizualne przeglądanie tego, co budujesz i jakie kroki będą wykonywane w następnej kolejności. Podoba mi się elastyczność, jaką daje możliwość kopiowania/wklejania kroków akcji z jednego scenariusza do drugiego i/lub tworzenia wieloczęściowego podziału, który nie jest ograniczony do zaledwie trzech opcji. Możliwość rozpoczęcia scenariusza w dowolnym momencie w przeszłości sprawia, że ​​scenariusze są niezwykle przydatne.

Ciągle obiecują możliwość podzielenia scenariusza i ponownego połączenia w pewnym momencie w przyszłości... co byłoby super, bo często jest mała część, która wymaga rozwidlenia, ale reszta scenariusza może działać tak samo. Gdyby to było możliwe, myślę, że byłoby idealnie.

W przeszłości łączenie systemów SaaS wymagało od Ciebie pełnego zaawansowania w programowaniu. Teraz, dzięki systemom low-code/no-code, możesz płynniej łączyć swoje dane bez konieczności posiadania dyplomu. Cieszę się, że możemy pomóc ludziom usprawnić ich działania i zaoszczędzić mnóstwo czasu w firmie dzięki narzędziu, które jest dość proste w obsłudze i nie kosztuje fortuny.

W pomocy najbardziej podoba mi się to, że powtarzające się zadania można dzięki niej wykonywać łatwiej, automatycznie wdrażając zaprogramowane kroki, bez konieczności faktycznego programowania (czyli kodowania).

Wadą Make jest liczba aplikacji i funkcji, które można zintegrować. Jest to jednak również jego zaletą. Złożoność i znaczenie zrozumienia procesów każdej integracji sprawiają, że jest to nieco skomplikowane, ale wykonalne.

W naszym systemie są procesy, które są powtarzane wielokrotnie. Dzięki Make niektóre kroki można wykonać jednym naciśnięciem przycisku. Jest to korzystne dla firmy, ponieważ pozwala zaoszczędzić czas.